16 марта под непосредственным руководством заммэра И. Н. Антоновой и зав-отделом культуры Л.В. Соколовойбыло проведено организационное собрание городского краеведческого общества.

«Как же так? – может удивиться знающий читатель. – Ведь в Вышнем Волочке уже есть краеведческое общество?» И будет прав, потому что Вышневолоцкое краеведческое общество имени М. И. Сердюкова действует уже почти 10 лет. И работает ВКОИС не просто успешно, а поправу считается одним из лучших в Тверской области. Так что же происходит в коридорах власти?
Об этом рассказывает иглавный редактор «ДревнегоВолока» Евгений Ступкин.

Наконец-то в администрации города обратили внимание на краеведение. Значит, можно надеяться, что выйдут материалы научно-практической конференции «300 лет на благо России» - их ждут уже два года. Ждут авторы. среди которых 5 профессоров и 9 кандидатов наук. Но еще больше ждут читатели
– ведь это готовый учебник по истории Вышневолоцкой водной системы.
И может быть, теперь госпожа Антонова выполнит обещание, данное публично больше года назад, и деньги, выделенные на книгу Р.И. Матюнина «Предки Сердюкова», будут использованы по назначению.
С другой стороны, в небольшом городе две краеведческие организации – значит, можно сделать вдвое больше.
Но весьма странно, что общественную организацию создаёт власть. Это тревожит.
Возникает вопрос: зачем еще одно общество, если существующее Вышневолоцкое краеведческое общество, согласно уставу, действует на территории города и района? И большая часть работы связана с историей именно города.
Очень тревожит, что власть публично и демонстративно изгнала с заседания оргкомитета корреспондента «Древнего Волока», к тому же краеведа В. В. Соловьёва.
Что же такого важного решали в условиях строжайшей секретности Антонова и Соколова. если, не задумываясь, пошли на грубое нарушение и Закона о печати, и Устава города?
Мы понимаем, что они руководят в городе культурой, но законы обязаны соблюдать все, вне зависимости от ранга руководителя.
Ещё один вопрос: с чего это вдруг воспылала такой нежной заботой и любовью к краеведению госпожа Соколова? Ведь за 8 лет существования Вышневолоцкого краеведческого общества им. М. И. Сердюкова заведующая городским отделом культуры не соизволила поприсутствовать хотя бы на одном мероприятии краеведов. Не верится что-то в эту любовь и заботу. Оснований для веры нет.
А вот что Антонова и Соколова поставили цель наказать непокорных «сердюковцев», в это верится легко и сразу.
Но, согласитесь, что в городе есть куда более насущные проблемы, чем удовлетворение амбиций обидевшихся чиновников от культуры.
В заключение, специально для организаторов нового краеведческого общества, протицигирую Устав города Вышнего Волочка. который «имеет высшую юридическую силу по отношению к иным правовым актам города»:
«Статья 22. Пункт 24. К вопросам городского значения относятся... создание условий для деятельности городских средств массовой информации. Статья 58. Пункт 1. Администрация города осуществляет свою деятельность на основе принципа гласности».
Устав города – это закон для чиновников городской администрации. Интересно, знают о его существовании Антонова и Соколова?

И есть еще Закон о средствах массовой информации РФ. в котором говорится:
Статья 47. Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию: 2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; 3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации...
Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации. Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны... должностных лиц государственных органов ...законной деятельности журналистов... влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством РФ.